С целью доказательства того, что исторически, культурно и ментально Донбасс – это Украина, 20.11.2017 Министерство информационной политики Украины начало информационную кампанию «Летопись украинского Донбасса», раскрывающую неизвестные и малоизвестные страницы истории этого региона после свержения царизма и в годы гражданской войны.
Начало этой кампании было приурочено к 100-летию поднятия украинского национального флага над первым правительственным учреждением на Донбассе – Бахмутским уездным советом (повітовою радою), что произошло 7 (20) ноября 1917 года, когда Центральная Рада провозгласила в этот день создание автономной Украинской Народной Республики в составе России.

В советское время украинское националистическое движение освещалось через призму коммунистической идеологии, а сейчас наоборот, уже украинские авторы, как противники этой идеологии, перекручивают и искажают факты, находясь ещё и под влиянием русофобии. Тут ничего не поделать, действующая в стране власть и тогда и сейчас, не может беспристрастно освещать те или иные исторические события, без идеологической окраски. Это одна из функций власти – воспитывать патриотизм и чувство национальной гордости, рассказывая гражданам о том, что такое хорошо, и что такое плохо.

К созданию этого раздела на сайте меня подтолкнули ряд публикаций в интернете о развитии на Донбассе в 1917 году украинского националистического движения, где речь идёт непосредственно о ситуации в Луганске. Мало того, что информация об этом довольно скудная, так она ещё искажённая, путаная, а то и просто недостоверная. И тут забавно то, что пытаясь показать, что Луганск (как часть Донбасса) – это Украина, украинские исследователи толком ничего не пишут о развитии тут украинской культуры и за исключением отдельных фактов – о националистическом движении в то время, как целостном явлении. Несмотря на актуальность этой тематики в Украине, вы не найдёте в интернете информации о том, как же конкретно это всё это развивалось в Луганске. Город "пристёгивают" к другим населённым пунктам Донбасса, как бы говоря о том, что в Луганске складывалась аналогичная ситуация с развитием украинского движения.

Конечно же, в Донбассе вообще и в Луганске в частности, проживали (и проживают) в том числе и украинцы, поэтому, безусловно, тут не могли не развиваться украинская культура и не иметь поддержку националистические взгляды среди украинцев.
В сети можно найти информацию о том, что в 1917 году в Луганске была созданы: украинская повiтова рада (уездный совет), комитет среди украинцев- железнодорожников, общество «Просвiта», отряд «Вiльного козацтва» и в городе находился украинизированный полк (указываются разные его номера: и – 24-й, и – 25-й, и – 26-й), а также проводили свою работу украинские партии.
Как-будто этой краткой информации достаточно, чтобы подавать её, во-первых, как некий украинский светоч, нёсший для луганчан что-то хорошее (в отличие от большевиков), а, во-вторых, что украинское националистическое движение, якобы, приняло в Луганске настолько значительный размах, что город превратился в один из его бастионов на Донбассе (вместе с Бахмутом и Мариуполем). Даже указывается, что осенью 1917 года в Луганске была установлена украинская власть, которую большевики повалили в январе 1918 года, после роспуска украинизированного полка (конец декабря 1917 года) и прекращения работы украинской повiтовой рады (январь 1918 года).
Я даже больше скажу, именно в Луганске, а не Бахмуте был впервые поднят на Донбассе украинский национальный флаг над уездной земской управой, и произошло это ещё 8 (21) октября 1917 года, согласно решению крестьянского уездного съезда, прошедшего в Луганске 06-07.10.1917 (по старому стилю), который постановил, чтобы украинский национальный флаг постоянно висел над земской управой.
Как мне кажется, те или иные события в Луганске нужно описывать на фоне политической и общественной жизни, а не выхватывать какие-то отдельные факты, подавая их как бы в оторванности от происходивших в то время процессов, как в городе, так и в стране в целом.
О событиях в Луганске в течение 1917 года, уже опубликовано ряд материалов: книг, статей, воспоминаний и т.д. Казалось бы, уже можно было давно во всём разобраться и понять, что непосредственно в Луганске не было в то время никакой украинской революции и соответственно – украинской власти. Вот, например, в Юзовке (Донецке) была установлена украинская власть, а в Луганске этого не произошло. Тут как пришли большевики к власти мирным путём в ходе выборов 6 августа в городскую Думу и 24 сентября в городской Совет рабочих и солдатских депутатов, так и удерживали её до 28 апреля 1918 года, пока Луганск не заняли немецкие части.
Да, Центральная Рада в одностороннем порядке в своём Универсале объявила о том, что Славяносербский уезд является территорией УНР, и направила сюда своего представителя – Малашко М.В. Но с таким же успехом Центральная Рада могла объявить и Дальний Восток своей территорией, и отправить туда своего уполномоченного. Чтобы Луганск действительно стал территорией УНР, то это решение Центральной Рады, в условиях анархии власти в стране, должна была поддержать Луганская местная власть, которая считала эту территорию российской. А Малашко М.В., имея в своём подчинении более 1000 "украинизированных" солдат не только не смог организовать на вооружённую борьбу за Центральную Раду всё украинское население города и уезда, но и весь декабрь 1917 года просидел с украинизированным полком в Луганске, как мышь под веником у большевиков, придерживаясь нейтралитета, в то время как по всей Украине шла с ними война. Не получилось у Малашко М.В. объединить вокруг украинского движения и различные политические партии, которые были недовольны деятельностью большевиков.

Делая акцент на вiдродженнi украинского национального движения на Донбассе в 1917 году, авторы статей почему-то не пишут об этом движении тут в царское время. Неужели борьба украинских националистов с большевиками за власть в 1917-1921 г.г., чем-то принципиально отличается от борьбы с царской властью до 1917 года? Поэтому непонятно, а было ли в царское время на Донбассе вообще украинское национальное движение, и как тут развивалась в то время украинская культура?
Пытаясь показать, что Донбасс – это Украина, украинские авторы не обращают внимания на украинизацию, которая проводилась на Донбассе советской властью в 1920-1930-х г.г. Сам факт её проведения, длительность и результаты, по-моему, вполне красноречиво всё доказывают.

Как показали исторические события на Украине в 1917-1921 г.г., у украинского национализма, как оказалось, имелись различные "грани" – УНР, Держава, Директория, не говоря уже о различных атаманах и батьках, которые также были украинцами и боролись за свою самостійність.
Почему, например, по мнению сегодняшних украинских историков и националистов, монархическая Гетманщина на штыках Германии и Австро-Венгрии – это было хорошо тогда для украинского народа, а Советы на штыках России – плохо?

Риторика всей этой кампании, начатой Министерством информационной политики Украины, говорит о том, что в первую очередь это пропагандистский проект, и только потом уже – историко-информационный. Но сколько бы ни писалось и ни говорилось на эту тему, Луганск, находящийся на самой окраине Донбасса, как был в целом культурно и ментально русским городом, так им и остаётся. Зачем нужно с этим фактом что-то делать? Со времени образования города, власть в нём кардинально менялась более 10-ти раз на различный по продолжительности период времени, а это значит, что каждая власть пыталась менять представление населения о том, что такое хорошо, и что такое плохо.

Вобщем, я решил как бы присоединиться к кампании «Летопись украинского Донбасса», изложив имеющуюся у меня информацию по данному вопросу, без акцента на том, что украинские националисты – это что-то хорошее, а большевики – это что-то плохое (или наоборот), так как моей целью является не пропаганда каких-то политических или националистических взглядов, а подача достоверной исторической информации.
К сожалению, у меня нет возможности изучить в полной мере различные источники того времени, поэтому сведения о развитии украинской культуры в Луганске в начале XX века, в той или иной степени будут отрывочны.
О развитии в Луганске, в частности, профессионального украинского театра, изучении украинского языка в школах, информация будет изложена на страничках других соответствующих разделов сайта.

В XIX веке в Российской империи (как и в Австро-Венгрии) получил развитие культурно-политический процесс, названный украинским национальным возрождением, в ходе которого украинский народ, как нация, осознавая своё историческое и культурное единство стал развивать свою культуру и добиваться политической самостоятельности, т.е. создания украинского государства (автономного или независимого) на территории своего проживания.

Тут сразу возникает вопрос, с каким процентом украинского населения от общего числа, земля будет считаться (считается) украинской? Понятно, что украинское население должно преобладать, но насколько? На этом моменте внимание не заострялось, так как границу украинских этнических земель проводили по губернским административно-территориальным границам, хотя они и не совпадали одна с другой.

В 1897 году в Российской империи была проведена перепись населения, из которой можно узнать, сколько украинцев проживало в том или ином уезде, или городе. Так, в Славяносербском уезде в то время проживало 174753 чел., из них русских – 79281 чел. (45.36 %), украинцев – 88218 чел. (50.48 %).
Отдельно в городе Славяносербске – 3122 чел., из них русских – 1607 чел. (51.47 %), украинцев – 1342 чел. (42.98 %), в городе Луганске – 20404 чел., из них русских – 13907 чел. (68.15 %), украинцев – 3902 чел. (19.12 %).
В Славяносербском уезде, без учёта населения в городах Луганске и Славяносербске, т.е. – в сельской местности: всего – 151227 чел., из них русских – 63767 чел. (42.16 %) , украинцев – 82974 чел. (54.86 %).
Таким образом, становится видно, что Славяносербский уезд, где украинское население не составляло подавляющего большинства, а только, примерно, – половину, не являлся этнически украинской землёй. Тем более, что известно, кем при Екатерине II и позже заселялась Славяносербщина, и откуда были первые рабочие Луганского литейного завода (арестанты с Херсона, поляки – участники восстания Тадеуша Костюшко, рабочие и мастеровые с Олонецких и Липецкого казенных заводов, а также плотники и каменщики из Ярославской губернии). К началу XX века это была территория со смешанным населением (к началу XXI века в этом плане ничего не изменилось).
В ходе быстрого роста промышленности и притока в город Луганск рабочей силы, население города на 01.01.1911 достигло 61400 чел. (88 % составляли русские и украинцы), т.е. за 15 лет оно увеличилось в 3 раза. Если на 1897 год население города Луганска составляло только 11.67 % от общего числа жителей уезда, то на 1916 год уже – 33-34 %, т.е., треть.
Население Славяносербского уезда на 01.01.1914 составляло – 383129 чел, из них местных жителей – 214329 чел., приезжих (пришлых) – 168800 чел.; на 1916 год – 276923 чел. (мужчин – 143679 чел., женщин – 133244 чел.).
Поскольку население Луганска увеличивалось в основном за счёт русских рабочих из центральных губерний империи, то процент украинского населения в городе (как и в целом по уезду) к моменту революции 1917 года был значительно ниже, чем по состоянию на начало века, так как русское и украинское население в этот период времени тут росло непропорционально. На лето 1917 года украинцы, наравне с евреями, поляками и латышами, составляли в Луганске национальное меньшинство.

Как видно из различных публикаций и школьных учебников по истории Украины за 8-й класс, активно украинское национальное движение в Российской империи развивалось в крупных городах. Однако украинские исследователи и историки, как уже было отмечено выше, почему-то ничего не пишут о развитии этого движения, как и украинской культуры на Донбассе при царизме, относя при этом этот регион к украинским этническим землям в то время. В Славяносербском уезде, например, тогда был только один крупный город – Луганск, с преимущественно русским и русскоязычным населением.
Декларативно Славяносербский уезд стал украинской территорией только в 1917 году, и фактически – в 1918 году, но это не значит, что русскоязычное население в уезде и городе Луганске стало при этом сразу ментально украинским. Границу этнических украинских земель тут в уезде нужно было проводить в то время по границам волостей.
Таким образом, в силу ряда обстоятельств русскоязычный город Луганск, а также часть волостей Славяносербского уезда с преобладающим русским и неукраинским населением, были включены в состав Украины. И хотя границы Донбасса в 1920-х г.г. пересматривались, но Луганск так и остался в составе Украины. Так, часть этнически неукраинской луганской земли стала территориально украинской, а русскоязычных луганчан теперь гнобят и упрекают в Украине за то, что они не стали щирими українцями и не хотят ими быть.

Последнее обновление страницы – 12.08.2019