луганский завод Рудя

В областной прокуратуре

На протяжении прошлого года Ворошиловградский инструментально-напилочный завод им. Рудя работал плохо. Он значительно недовыполнял производственную программу, выпускал много бракованной продукции. В результате плохой работы завод терпел большие убытки.
Во втором квартале 1940 года производственный брак превысил 7 % к общему выпуску продукции, в июле он увеличился до 11.3 %, а в сентябре уже – до 15 %.
Руководители завода не предприняли действенных мер для реализации Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.07.1940, не вели борьбы с бракоделами. Наоборот, они покрывали их, стремясь сбыть негодную продукцию под видом доброкачественной.
Органы прокуратуры произвели на заводе расследование, вскрывшее неприглядную картину. К моменту расследования на складе готовой продукции были обнаружены целые партии упакованных и предназначенных к реализации некондицион- ных, бракованных напильников. Оказалось, что руководители завода, ссылаясь на разрешение давно ликвидированного «Главинструмента», систематически сбывали потребителям бракованную продукцию. Только за период с 30 июля по 6 сентября, т.е. уже после издания Указа, руководители завода реализовали 26.5 тысячи бракованных напильников. Кроме того, завод получил рекламацию более чем на 60 тысяч напильников.
Бывший директор завода Котов и начальник отдела технического контроля Абрамович не обеспечивали выпуска высококачественной продукции. Директор завода не проверял деятельность ОТК, а начальник ОТК, зная, что в цехах изготовляется бракованная продукция, в свою очередь ничего не делал, чтобы не допустить реализацию этой продукции.
Для борьбы с браком на производстве, при отделах технического контроля должны быть организованы профилактические группы. Однако ни Котов, ни Абрамович не позаботились об организации такой группы на своём заводе. Проверка качества продукции, как установило следствие, производилась малоквалифицированными рабочими. При попустительстве Котова и Абрамовича, конкретные виновники брака не несли никакой материальной ответственности. За 10 месяцев прошлого года завод потерпел от брака более 700 тысяч рублей убытков, а с бракоделов было взыскано только 1000 рублей.
За грубое нарушение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.07.1940 Котов и Абрамович были сняты с работы и арестованы. Сейчас следствие по этому делу закончено. В ближайшее время Котов и Абрамович предстанут перед судом.

газета «Ворошиловградская правда» за 5 января 1941 года




За твёрдую технологическую дисциплину

Вопросы улучшения работы социалистической промышленности и транспорта, выдвинутые тов. Маленковым в докладе на XVIII всесоюзной партконференции, имеют огромное значение. Мы сейчас принимаем ряд мер по упорядочению технологии и укреплению технической дисциплины в цехах завода.
Прошедший судебный процесс о нарушении на нашем заводе Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.07.1940 ярко показал, насколько либерально, безответственно относились в цехах к бракоделам, не привлекали к ответственности лиц, наносящих материальный ущерб государству.
Из этого урока коллектив завода сделал соответствующие выводы. Мы сейчас принимаем все меры к тому, чтобы строго придерживаться технологической дисциплины, навести порядок и чистоту в цехах. У нас составлены технологические карты, уточнены некоторые процессы, которым ранее не уделялось внимание. Кроме того, проводится строгая борьба с браком и бракоделами.
Во внедрении передовой технологии большая роль возлагается на мастера. Здесь нам предстоит проделать большую работу по повышению технического уровня мастеров, ибо сейчас ещё не все мастера могут обеспечить успешную работу на порученных им участках в соответствии с новыми требованиями.
Наводится большевистский порядок в учёте. Пересматриваются и уточняются нормы расхода металла и других материалов на каждую единицу продукции. До сего времени расходование велось бессистемно, не было лиц, которые отвечали бы за правильное использование материалов. Всё это приводило к увеличению себестоимости продукции.
Сейчас, в период работы XVIII всесоюзной партконференции, коллектив трудящихся нашего завода принимает все меры к тому, чтобы побыстрее навести на заводе дисциплину и порядок, вывести его в передовые предприятия области.

В. Сахатский,
главный инженер
напилочного завода им. Рудя

газета «Ворошиловградская правда» за 20 февраля 1941 года