Образец бесплановой, бесхребетной работы показывает редакция многотиражной газеты «Ударник Луганстроя».

– Сколько у вас рабкоров?
Заведующий массовым отделом не ожидал такого вопроса.
– Наверное, с 200 наберётся...
Но пересмотрев список, мы насчитали только 97 рабкоров по прошлогодней алфавитной книге (это при 12-тысячном коллективе рабочих). Действительного учёта работы рабкоров в редакции нет. Да и какой может быть учёт, если не было и нет никакой массовой работы с рабко- рами.
По прошлогодним делам удалось подсчитать, что с 15 сентября до 1 ноября 1931 года было получено 360 заметок. Больше учёт рабкоровских заметок в прошлом году не проводился. За февраль с.г. в газете опубликовано 36 рабкоровских заметок, в марте – 20.
За всё время существования газеты ни разу не проводилось совещания, или какого-нибудь собрания рабкоров Луганстроя.
В декабре прошлого года редакция проводила рейд по проверке реализации шести указаний тов. Сталина. Рейд прошёл очень вяло, и охватил очень мало рабочих (40 человек).

По штату газета должна иметь 5 сотрудников, однако работает 3. Секретарь редакции (рабкор-выдвиженец) – перегружен технической рабо- той по печатанию "штурмовок". На "штурмовках" сидит и второй работник, который также исправляет рукописи, но почему-то называется заве- дующим массового отдела. А редактор – верстает газету.

Где, в каком состоянии находятся цеховые стенгазеты, об этом в редакции «Ударника Луганстроя» не узнать. А стенгазет в большинстве це- хов не существует. Оппортунистическое недооценивание роли низовой прессы ещё не искоренено по многим цеховым партячейкам Луган- строя.
В паровозо-сборочном цехе рабкоровской работой никто не интересуется, стенгазету за три месяца смогли выпустить только 2 раза. В ново- котельном цехе культпроп партячейки не может выделить свободный день, чтобы созвать редколлегию стенгазеты.

После помещённого в «Коммунисте» обзора («Не тем руслом»), редакция многотиражки своей работы не перестроила. Редакция даже не пе- репечатала этого материала, а с большим опозданием на последней странице, в уголке, дала несколько формальных обещаний выполнить указания ЦО партии. Однако обещаний своих «Ударник Луганстроя» не выполнил. Как и раньше, газета выискивала только недостатки и недо- работки, и ничего не сделала, чтобы перестроить свою работу.
Многотиражка выпустила более 500 "штурмовок", большинство из которых также освещает преступления и недостатки на строительстве. Очень часто "штурмовки" превращаются в печатный бумаговод редакции к отдельным лицам административно-технического персонала, с об- щими вопросами и требованиями.
Даже после публикации в «Коммунисте», газета не разместила конкретных материалов о достижениях ударных бригад и звеньев. Без плана работы, неоперативно, положившись на самотёк, работал «Ударник Луганстроя». Между прочим, партийная жизнь – самый запущенный учас- ток на страницах газеты.

Отдельные распылённые сведения о том, что та или иная бригада, или какой-то цех перевыполнили своё задание – этого ещё мало. Не пока- зано, как именно были достигнуты эти успехи, опыт ударных не распространён в отстающих бригадах и звеньях.

Много вопросов поднимала газета, и очень мало доводила до определённого результата. Нет результатов проведённого рейда по выполне- нию шести указаний тов. Сталина. Прошло бесследно, без внимания газеты не введение хозрасчёта в бригадах.
С 26 марта на строительстве об'явлен конкурс на лучшую бригаду. «Ударник Луганстроя» и тут остался в хвосте. Оперативное руководство конкурсом, привлечение широких кругов рабочих, газета полностью возложила на профсоюзные организации, а сама ограничилась его "осве- щением". Газета опубликовала список бригад, которые включились в конкурс, иногда подавала сведения о выполнении планов и только. Не было организаторского размаха, чтобы внедрить конкурс в гущу рабочей массы, ежедневно давать примеры ударной работы и призывать ра- бочих следовать примеру лучших бригад.

*   *   *

Безусловно, что в таком состоянии рабселькоровского движения на Луганстрое виновата не только многотиражка. Определённая, и немалая, доля вины ложится и на стройпартком, который не создал надлежащих условий для выполнения на Луганстрое постановления ЦК ВКП(б) «О перестройке рабселькоровского движения» от 16 апреля 1931 года.
Редакцию многотиражки нужно полностью обеспечить сотрудниками. Массовый отдел по работе с рабкорами должен стать сердцем редак- ции.
Только немедленным исправлением допущенных недостатков, организацией массовой работы среди ударников-рабкоров, оживлением рабо- ты стенгазет и систематическим руководством цеховых партячеек их редколлегиями можно выполнить постановление ЦК ВКП(б) и указания «Коммуниста».
Рабкоровское движение должно стать мощным рычагом успешного пуска в срок огромного паровозостроительного завода.

Бригада «Луганской правды» и «Октябрьского гудка»
Рымалов, Семенцов, Белобабченко, Колесник

газета «Луганская правда» за 23 апреля 1932 года