О чём гудит «Октябрьский гудок»
В этот день Красная армия праздновала свой десятилетний юбилей. Но у рабочих завода ОР был двойной праздник. 23 февраля 1928 года вы- шел первый номер общезаводской печатной газеты «Октябрьский гудок».
Это было совсем недавно – год и три месяца тому назад. Но всё же, несмотря на столь малый срок, «Октябрьский гудок» имеет свою исто- рию. Историю больших и малых побед, и... ошибок. Несомненно, что «Октябрьский гудок» проделал большую работу. Он всегда стремился подхватывать и разрешать злободневнейшие вопросы заводской жизни.
Первое боевое крещение «Октябрьский гудок» принял, проведя смотр калькуляции. Это было в период пересмотра устаревших и неправиль- ных норм. По цехам об этом говорили все, было много кривотолков, немало безобразий и просто недочётов и неувязок. Случаи неправильной калькуляции и установки расценок по "системе" собирания цифр с потолка, газетой раскрывались десятками.
В результате смотра был выдвинут вопрос о введении технического нормирования. В газету многие калькуляторы писали: Ошибки свои при- знаю. Даю слово в дальнейшем их не повторять.
Одновременно с «Луганской правдой», «Октябрьский гудок» об'явил борьбу разгильдяям и прогульщикам. Почти в течение двух месяцев газе- та ожесточённо и беспощадно клеймила и выводила на чистую воду дезертиров производственного фронта, а заводская общественность была мобилизована на борьбу за трудовую дисциплину.
Затем «Октябрьским гудком» был начат смотр оборудования. От вопросов использования импортного оборудования газета постепенно пере- шла к вопросу использования нашего, даже потрёпанного заводского имущества – машин и станков. Газета писала: Без внимательного ухода – машинам смерть. «Октябрьский гудок» хотел внедрить в сознание каждого рабочего, что бережный и внимательный уход за оборудованием – его кровное дело.
По ходу смотра выяснилось, что само административное управление распределено между цехами неправильно. Был поднят вопрос о слиянии ряда цехов в один – теплопаросиловой. Это позволило бы улучшить наше паросиловое хозяйство. Теперь это слияние произведено. Также по предложению газеты об'единены в один транспортный отдел – капровая бригада и бывший железнодорожный отдел.
«Смотр рабочего быта», «Проверка выполнения коллективного договора», «Смотр политучёбы» – вот основные кампании, проведённые «Ок- тябрьским гудком». А сколько ещё мелких, но злободневных вопросов было поднято газетой в порядке повседневной работы, – не перечесть.
«Октябрьский гудок» был активным помощником «Правды» в смотре производственных совещаний. 5 тысяч рабочих было вовлечено в эту ра- боту. Сотни предложений было внесено по ходу смотра.
Сейчас в работе «Октябрьского гудка» основное – социалистическое соревнование. «Октябрьский гудок» организует рабочую мысль, инициа- тиву и трудовой энтузиазм "оэровцев" на дело социалистического соревнования.
Слабое место в работе газеты это массовая и воспитательная работа среди рабкоров. Но за последнее время в этой части наметился значи- тельный сдвиг. Наконец-то редколлегия получила специальное помещение, что даёт возможность проводить массовую работу с рабкорами.
Мы, рабкоры, непосредственно работавшие в редколлегии «Октябрьского гудка», видим все его достижения и не замазываем недочётов. Мы хотим, чтобы наша газета стала ещё лучше, и будем добиваться этого.
А. Шушурин
газета «Луганская правда» за 4 мая 1929 года
Слабое партруководство – плохая работа
Редколлегия «Октябрьского гудка», учитывая громаднейшее значение снижения себестоимости продукции, начала проводить на страницах газеты кампанию по мобилизации вокруг этого вопроса широких кадров рабочих.
Дело верное, но можно споткнуться, если со стороны партий- ной организации не будет твёрдого руководства.
На заводе ОР так и вышло. Редколлегия «Октябрьского гудка» напечатала несколько заметок под кричащими заголовками. Это кое-кого заде- ло, и началось... "редколлегия бузотёрит", "редколлегия не по тому пути пошла", "редколлегию заменить".
Завком обвиняет редколлегию в том, что она не согласовывает с ним заметки. На заседании фракции даже хотели выговор сделать членам редколлегии.
А что делает парторганизация? Как она реагирует на недочёты редколлегии? – Никак. Молчит. "За шею не капает".
Пора серьёзнее подумать о руководстве рабкорами.
Стальной
газета «Луганская правда» за 29 марта 1929 года