Профессiональное общество мѣстныхъ приказчиковъ формально пока считается не существующимъ, ибо уставъ этого общества еще не утвержденъ. При выработкѣ устава былъ взятъ за образецъ уставъ Кишиневскаго общества приказчиковъ, утвержденный Кишиневскимъ губернаторомъ.
Губернское по дѣламъ объ обществахъ присутствiе Екатеринославской губернiи находитъ невозможнымъ зарегистрировать его по слѣдующимъ причинамъ: во первыхъ, въ проэктѣ оно называется не обществом, а союзомъ, во вторыхъ, при опредѣленiи цѣли общества указано, что оно будетъ вести борьбу за экономическое и правовое положенiе приказчиковъ. Слово "борьба" не должно имѣть мѣста. Затѣмъ, средства борьбы "бойкотъ и стачка" признаны не соответствующими закону отъ 4 марта. Но главное препятствiе – это депутатскiй совѣтъ. Въ уставѣе сказано, что дѣлами общества руководитъ правленiе, депутатскiй совѣтъ и общее собранiе. Должно быть только – правленiе и общее собранiе.
Въ обществѣ насчитывается до 150 членовъ. Неутвержденiе устава парализовало на нѣкоторое время дѣятельность общества.

газета «Донецкiй колоколъ» № 2 за 19 ноября 1906 года

11 января состоялось общее собранiе профессiональнаго общества приказчиковъ. Въ порядкѣ дня стояли:
1. Доклад правленiя.
2. Вопросъ о наличности капиталовъ общества.
3. Ознакомленiе собранiя съ закономъ отъ 15 ноября 1906 года.
4. Вопросы, могущiе возникнуть.
Изъ доклада, прочитаннаго отъ имени правленiя общества Я.Л.Вендеровичемъ, выяснилось, что общество, несмотря на свою молодость, успѣло привлечь къ себѣ значительное количество приказчиковъ, и пользуется извѣстной популярностью. Примѣромъ послѣдняго служатъ третейскiе суды, устраиваемые правленiемъ, и приведенiе къ умиротворенiю сторонъ.
Наличность кассы на 8 января выразилось въ слѣдующихъ цифрахъ:
– пожертвованiй, собранныхъ до открытiя общества – 41 руб. 63 коп.
– вступительныхъ взносовъ – 131 руб. 5 коп.
– мѣсячныхъ взносовъ – 19 руб. 20 коп.
– доходъ отъ спектакля – 140 руб. 72 коп.
всѣго – 332 руб. 60 коп.
расходы – 110 руб. 98 коп.
въ наличности – 221 руб. 62 коп.
Кромѣ того, г. Вендеровичъ отмѣтилъ неаккуратность въ поступленiи взносовъ въ кассу общества, и отъ имени правленiя предлагалъ членамъ общества серьезнѣе относиться къ взносамъ.
Второй вопросъ – о помѣщенiи капиталовъ общества не вызвалъ много пренiй. Признано желательнымъ передать кассу изъ частныхъ рукъ для храненiя въ Азовско-Донской банкъ. Причемъ, правленiю дано было полномочiе назначать изъ своего состава троихъ членовъ для полученiя денегъ.
3-й пункт порядка дня вызвалъ оживленныя и продолжительныя пренiя. Докладчикомъ отъ имени правленiя выступил Я.Л.Вендеровичъ. Изложивъ сущность закона отъ 15 ноября, указавъ на то, что этотъ законъ совершенно не защищаетъ интересовъ приказчичьяго пролетарiата, ораторъ предложилъ отъ имени правленiя слѣдующую резолюцiю:
Мы, члены профессiональнаго общества приказчиковъ г. Луганска, ознакомившись на общем собранiи 11 января съ закономъ отъ 15 ноября 1906 года объ обезпеченiи нормальнаго отдыха въ торговыхъ предпрiятiяхъ, признали этотъ законъ совершенно не удовлетворяющимъ насущныхъ нуждъ приказчиковъ. Не желая, однако, упустить случая для отстаиванiя интересовъ приказчиковъ, мы, несмотря на несовершенство новаго закона, признаемъ необходимымъ использовать засѣданiя смѣшанной комиссiи въ цѣляхъ объединения и развитiя классового самосознанiя приказчиковъ, и постановляемъ обратиться въ городскую управу съ требованiемъ пригласить представителей изъ общества въ количествѣ 2-хъ человѣкъ съ правомъ рѣшающаго голоса на засѣданiя смѣшанной комиссiи.
По поводу первой части резолюцiи высказывалось довольно много ораторовъ. Нѣкоторые изъ говорившихъ, разобравъ законъ по существу, предлагали бойкотировать законъ и итти, какъ и прежде, "мимо" правительственныхъ мѣропрiятiй. Но большинство не согласилось съ тѣмъ, что нужно бойкотировать тѣ смѣшанныя комиссiи, которыя предлагаетъ законъ. Наиболѣе полную оцѣнку закона далъ г. Аркадьевъ.
Основная идея рабочаго законодательства состоитъ въ томъ, что законъ долженъ поставить предѣелъ свободы эксплоатацiи предпринимателями рабочихъ, а такой пунктъ въ законѣ, который допускаетъ по "вольному" соглашенiю продолженiе работы, является именно нарушенiемъ смысла рабочаго законодательства. Къ чему тогда писать законы? Разъ и хозяинъ, и приказчикъ "вольны" не подчиняться закону, то закона нѣтъ.
Относительно незаконныхъ комиссiй ораторъ высказывается въ смыслѣ участiя въ нихъ. По этому вопросу высказываются еще г.г. Эдельштейнъ, Бароновъ, Владовъ и др.
При голосованiи первая часть резолюцiи принимается единогласно. Вторая часть резолюцiи вызываетъ пренiя. Нѣкоторые предлагаютъ требовать для общества, всѣ 4 мѣста въ смѣшанной комиссiи. Другiе предлагаютъ все передать правленiю общества.
Послѣ пренiй предсѣдатель ставитъ на голосованiе, "желательно ли вообще участiе въ смѣшанныхъ комиссiяхъ?" Большинствомъ всѣхъ противъ одного, собранiе высказывается за желательность.
Затѣмъ предлагается и принимается постановленiе въ томъ смыслѣ, какъ это выражено въ резолюцiи, но съ тѣмъ добавленiемъ, что въ случаѣ благопрiятнаго исхода требованiя – созвать общее собранiе, и въ случаѣ невозможности – поручить правленiю самому выбрать представителей въ смѣшанную комиссiю.
Далѣе возникаетъ вопросъ о наказѣ тѣмъ представителямъ отъ приказчиковъ которые будутъ въ смѣшанной комиссiи. Наказъ этотъ правленiемъ былъ выработанъ и доложенъ собранiю г. Кирищеевымъ. Но въ виду поздняго времени обсужденiе наказа окладывается до слѣдующаго собранiя.
Затѣмъ проситъ слова г. Эдельштейнъ и ставитъ на очередь вопросъ о медицинской помощи. Собранiе предлагаетъ правленiю выработать соотвѣтствующiй проэктъ.
Передъ самымъ концомъ засѣданiя беретъ слово г. Аркадьевъ и призываетъ членовъ общества къ большей самодѣятельности и платежу членскихъ взносовъ.
Собранiе закрывается около 11 часовъ ночи.
Въ началѣ засѣданiя присутствовало около 100 членовъ, къ концу было около 150.

М. В–овъ

газета «Донецкiй колоколъ» № 18 за 14 января 1907 года

Городская управа, какъ извѣстно, созвала представителей отъ приказчиков Луганска для выбора изъ своей среды 4-хъ представителей въ смѣшанную комиссiю, гдѣ будетъ обсуждаться вопросъ о нормальномъ отдыхѣ служащихъ въ торговопромышленныхъ заведенiяхъ.
Третьяго дня вечеромъ въ городскую управу явились 35 представителей отъ приказчиковъ. Собранiе открылъ городской голова И.И.Холодилинъ, предложившiй собравшимся избрать изъ своей среды предсѣдателя. Единогласно избраны: предсѣдателемъ – М.А.Петровъ, серетаремъ – Рейгандъ (старший).
Отсутствiе общественнаго воспитанiя, "скромность" даже въ вопросахъ "шкурныхъ", боязнь вымолвить лишнее даже необходимое слово – вотъ та обстановка, въ которой происходило засѣданiе приказчиковъ. Со стороны глядя, диву даешся, какъ это взрослые люди, кровно объединенные профессiональными интересами, въ наше время широкаго развитiя профессiональнаго движенiя не усвоили даже азбуки умѣнiя держать себя на собранiяхъ. Больно и тяжело было смотрѣть на эту разрозненную группу, являющуюся квинтъ эссенцiей приказчичьяго мiра, т.к. каждое предпрiятiе посылало лучшихъ избранниковъ.
Надо замѣтить, что вопросъ о пересмотрѣ времени открытiя и закрытiя магазиновъ возбужденъ хозяевами. Было-бы вполнѣ естественно, если-бы приказчики, считая положенiе вещей болѣе не менѣе нормальнымъ, такъ или иначе затягивали-бы новый пересмотръ вопроса объ отдыхѣ. Когда же собравшимся предложили отложить собранiе до слѣдующаго раза, такъ какъ многiе предствители отсутствовали, – всѣ вяло голосовали противъ.
Избраны 8 человекъ (4 представителя въ комиссiю, 4 кандидата): Рябчинскiй А.А., Афанасьев В.В., Матвѣевъ И.Н., Петров М.А., Дугинъ Ѳ.В., Ильманъ А.Б. и Зайцевъ.

газета «Донецкая жизнь» за 29 мая 1914 года