Въ воскресенье 23 iюля въ 5 часовъ вечера въ земской управѣ состоялся уѣздный крестьянскiй съѣздъ. На съѣздъ должно было явиться по 2 представителя отъ каждой волости и представители отъ различныхъ общественныхъ организацiй.
Отъ волостей явилось только 30 представителей, отъ общественныхъ организацiй почти всѣ. Отъ городского Совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ командированы Воронинъ Ф.И. и Этушъ Б.И.
Предсѣдателемъ собранiя избирается предсѣдатель уѣзднаго Крестьянскаго союза Титаренко, секретаремъ собранiя – дѣлопроизводитель того же союза Рыжковъ.
Вслѣдствiе неявки многихъ представителей возникаетъ вопросъ о полномочiяхъ данного собранiя разрѣшать вопросы дня. Большинствомъ голосовъ собранiе признается неполномочнымъ для разрѣшенiя всѣхъ вопросовъ, но ввиду неотложности выбора двухъ уполномоченныхъ отъ уѣзднаго крестьянскаго союза на всероссiйский крестьянский съѣздъ въ Москвѣ (31 iюля с.г.), рѣшено приступить къ выборамъ теперь же.

Нефедовъ проситъ предсѣдателя собранiя, ввиду огромнаго интереса, огласить хотя бы по нѣкоторымъ вопросамъ резолюцiи, принятыя Екатеринославскимъ губернскимъ съѣздомъ. Просьба эта встрѣчаетъ всеобщее сочувствiе, и предсѣдатель оглашаетъ рядъ резолюцiй.
По политической части.
Съѣздъ крестьянскихъ делегатовъ отъ населенiя Екатеринославской губернiи призываетъ русское трудовое крестьянство настаивать на установленiи въ Россiи федеративно-демократической республики, въ которой всѣ народы будутъ имѣть полную свободу устройства внутренней жизни.
По земельному вопросу.
Земля должна стать всенароднымъ достоянiемъ, частной собственности не должно быть. Надѣльныя земли переходятъ въ общенародное достоянiе, наряду съ другими землями. Право покупки и продажи земельныхъ участковъ отмѣняется навсегда. Земли, имѣющiя культурное значенiе, также обращаются въ общенародное достоянiе, но хозяйства на нихъ ведутся государствомъ или мѣстнымъ земствомъ. До коренного рѣшенiя земельнаго вопроса въ Учредительномъ собранiи, съѣздъ находитъ необходимымъ въ настоящее время руководствоваться слѣдующимъ постановленiемъ: если владѣлецъ земли самъ не сѣетъ и не желаетъ сѣять, то его сельскохозяйственный живой и мертвый инвентарь передается въ пользу посѣвщиковъ на прокатъ за плату по соглашенiю съ владѣльцемъ, при помощи земельного комитета и подъ его отвѣтственностью.
По рабочему вопросу.
Губернскiй съѣздъ считаетъ, что требованiя трудового народа въ полномъ размѣрѣ могутъ быть осуществлены только тогда, когда рабочiе и крестьяне пойдутъ вмѣстѣ рука объ руку, поэтому Крестьянскiй союзъ будетъ добиваться:
– 8-мичасового рабочего дня;
– государственного страхованiя отъ увѣчiй, утраты трудоспособности и старости;
– охраны труда;
– установленiя предѣла заработной платы.
По снабженiю населенiя предметами первой необходимости.
Ввиду того, что на всѣ продукты, добываемые у крестьянъ, объявлены твердыя цѣны, а на предметы, необходимыя крестьянину (желѣзо, лѣсъ и т.д.) – цѣны ненормальныя, безотлагательно требовать нормировки цѣнъ на предметы не крестьянскаго производства, но необходимые крестьянину.

Ввиду того, что на съѣздъ прибыло еще нѣсколько представителей отъ волостей, собранiе признаетъ себя вполнѣ правомочнымъ.
Инструкторъ-организаторъ Славяносербскаго уѣзда, посланный украинской Центральной Радой Миновъ Балашовъ, проситъ слова для внѣочерднаго заявленiя.
Слово предоставляется, и инструкторъ-организаторъ началъ держать рѣчъ на украинскомъ языкѣ, которая ввиду особенности нарѣчiя, осталась для большинства собранiя непонятой.
Крестьянинъ Спиваченко замѣчаетъ украинцу: Не говорите такъ литературно. Говорите по-нашему, а то мы украинскаго нарѣчiя не понимаемъ.
На скамьяхъ замѣтное движенiе. Слышны возгласы недовольства. Предсѣдатель Титаренко, желая внести успокоенiе заявляетъ украинцу: У насъ есть свои дѣла, вы отвлекаете только собранiе отъ работы.
Балашовъ говоритъ смѣшаннымъ языком: Я хотѣлъ только преложить собранiю поставить на голосованiе вопросъ о посѣщенiи сегодняшняго собранiя украинцевъ.
Докторъ Нефедовъ замѣчаетъ, что вопросъ этотъ не можетъ подлежать голосованiю, ибо каждый долженъ быть свободенъ въ рѣшенiи этого предложенiя. Кто пожелаетъ, тотъ и пойдетъ, а голосованiе неумѣстно. Это мнѣнiе встрѣтило всеобщее одобренiе.
Секретарь собранiя Рыжковъ предлагаетъ украинцу Балашову написать свою рѣчь на украинскомъ языкѣ.

Затѣмъ затрагивается сложный вопросъ о различiи Крестьянскаго союза и Совѣта крестьянскихъ депутатовъ. Въ выясненiи этого вопроса приняли самое живое участiе всѣ члены союза.
Гибенко видитъ разницу въ томъ, что Крестьянскiй союзъ – профессiонально-политическая организацiя, а Совѣтъ крестьянскихъ депутатовъ – политическо-профессiональная. Этимъ онъ хочетъ подчеркнуть, что Совѣтъ преслѣдуетъ въ первую очередь политическiя задачи, а затѣмъ ужъ – профессiональные (экономическiе) интересы.
Рыжковъ полагаетъ, что Совѣтъ крестьянскихъ депутатовъ и Крестьянскiй союзъ – это одно и тоже, только Совѣтъ, какъ политическая организацiя, будетъ существовать только до Учредительнаго собранiя, а союзъ, какъ профессiональная организацiя, имѣющая своей цѣлью защиту крестьянскихъ интересовъ, является постояннымъ учрежденiемъ, такъ какъ интересы у крестьянъ всегда существовали и будутъ существовать.
Воронинъ видитъ разницу въ том, что Совѣтъ охватываетъ все крестьянское населенiе безъ исключенiя, а союзъ – лишь группу лицъ, записавшихся въ него и внесшихъ опредѣленную плату.
Романенко находитъ этотъ вопросъ очень запутаннымъ. Кому какъ не президiуму Крестьянскаго союза слѣдовало бы знать разницу между двумя этими крестьянскими организацiями. Необходимо разграничить функцiи между Совѣтомъ и союзомъ.
Предсѣдатель Титаренко указываетъ, что разница между Совѣтами и союзами еще окончательно не выяснилась. Это будетъ обсуждаться на всероссiйскомъ крестьянскомъ съѣздѣ въ Москвѣ 31 iюля с.г. Лично онъ самъ не находитъ никой разницы между ними.
Студентъ Афонинъ находитъ, что союзъ существуетъ для защиты интересовъ крестьянъ, а Совѣты – для отраженiя различныхъ политических партiй. Желательно поэтому, чтобы крестьянство шло подъ флагомъ Крестьянскаго союза.
Майборода отстаиваетъ Совѣтъ крестьянскихъ депутатовъ, а взносы въ Крестьянскiй союзъ (50 коп. въ мѣсяцъ) находитъ обременительными. Ими недовольны многiе крестьяне.
Спиваченко стоитъ за Крестьянскiй союзъ. Всѣ крестьяне объединились подъ флагомъ союза. Совѣтъ онъ находитъ молодой не опредѣлившейся еще организацiей (раздаются возгласы: "Правильно").
Дузь, отказываясь защищать ту или другую организацiю, говоритъ, что проникновенiе пановъ въ Совѣтъ нечего опасаться, такъ какъ крестьянъ тамъ будетъ значительно больше. Паны сами уйдутъ, сознавъ свое безсилiе.

Н. Б–ый

газета «Голосъ крестьянина» за 25 и 26 июля 1917 года