смотр комсомольской литературы



К смотру комсомольской литературы
соцстроительства

Страна Советов вступает в четвёртый год пятилетки, год завершения строительства социалистической экономики. Крепкой рукой пролетариата кладётся последний камень. На одной шестой части земного шара строится новое общество. На широких просторах страны растут индустриальные гиганты, мощные энергетические об'екты.
Ленинский краснознамённый комсомол идёт в первых рядах, штурмующих время. Комсомол – застрельщик соцсоревнования, организатор ударных бригад, преданностью и энтузиазмом мобилизовал себя на борьбу за выполнение задач, которые наметила партия и советская власть.
Вот почему секретариат ВУСПП в своём постановлении отметил: Ленинский комсомол через свои центральные органы – «Комсомольскую правду» и «Комсомолец Украины» начал всесоюзный смотр комсомольской литературы. Этот смотр имеет большое значение для дальнейшей борьбы за большевистскую партийность в пролетарской литературе, более полное и глубокое отображение комсомольской тематики, за создание собирательного образа героя социалистического строительства, который владел бы умами миллионов молодых трудящихся.

Нужно дать решительный отпор тем "певцам", которые "под шумок" продвигают в литературу клевету на комсомол, а также чуждую идеологию, на которой должны воспитываться комсомол и беспартийная молодёжь в духе партии, в духе ленинизма, что часто показывают комсомольцев, как распущенных самцов и самок, сентиментальных мечтателей с комсомольскими билетами. К сожалению, нет возможности широко привести примеры из "литературы" такого сорта. Можно только перечислить некоторые из них: «Де-факто» А.Кунзина, «Посёлок в пыли» Н.Минько (к сожалению, последнее произведение до настоящего времени не имело должного внимания со стороны критики).
Комсомол должен беспощадно, по-большевистски бороться не только против контрреволюционной клеветы на комсомол, но и против всяких практиков гнилого либерализма, которые позволяют чужакам печатать эту клевету под маркой художественной литературы.
Существует опасность и другого порядка: приукрашивание, суб'ективное созерцание и воспроизведение действительности "со своей точки зрения". Эмпирический путь в изображении явлений в художественной форме также чужд пролетарской литературе, не имеет ничего общего с творческим методом пролетарского писателя.
Смотр комсомольской литературы является актуальной боевой задачей, которая должна приобрести большое значение в первую очередь в производственных центрах, а значит и в Луганске. Луганск, как производственный центр, должен занять видное место в проведении этой важной работы.
Этой заметкой ячейка ВУСПП–«Забой» при Луганском педагогическом институте и начинает смотр комсомольской литературы.
Рецензентские кружки должны получить место в цеховых стенгазетах для освещения смотра. Многотиражки также должны стать трибунами в этом деле. Кроме того, нужно организовать ряд диспутов по актуальным вопросам комсомольского литературного фронта.
Ячейка ВУСПП–«Забой» при Луганском педагогическом институте вызывает все ячейки Луганщины включиться в смотр комсомольской литературы.

А. Скрипец


газета «Луганская правда» за 11 марта 1932 года