В первый же вечер рабочей критики, устроенный 23 апреля по случаю приезда А.С.Серафимовича, удалось воочию убедиться в том огромном интересе, который проявляет наша рабочая общественность к вопросам литературы.
Выступая на вечере, тов. Серафимович сказал:
– Перед вами делают отчёты деятели государственные, политические и др. Но впервые вы слышите отчёт писателя о художественном творчестве. Нужно, чтобы вы выправляли представителей литературы точно так же, как вы это делаете в остальных случаях.
Далее тов. Серафимович поделился с собравшейся многочисленной аудиторией сведениями о том, как и почему он написал «Железный поток»:
– Меня всегда настойчиво занимал вопрос об отношениях крестьянства к революции, об его колебаниях в политической жизни. Это натолкнуло меня на мысль о создании «Железного потока». Вскоре мне удалось встретиться с партизаном Коптюхом, который рассказал один случай из жизни партизан.
Вообще тов. Серафимович стремился в «Железном потоке» дать правдивое изображение событий. А потому он не удовлетворяется только сведениями Коптюха, как односторонними, и собирает материал из других источников.
Интересен для характеристики правдивости «Железного потока» следующий случай, о котором рассказывает тов. Серафимович:
– Когда вышел из печати «Железный поток», Коптюх доставил несколько экземпляров этой книги своим соратникам – бывшим партизанам. И вот, когда они прочли книжку, спросили у Коптюха: "А в какой части служил у нас Серафимович?".
В заключение тов. Серафимович заявил:
– Я приехал для того, чтобы завязать узелок связи рабочего читателя с писателем. И только в этом заключается смысл вечеров рабочей критики.

После вступительного слова тов. Серафимовича выступал ряд товарищей. Тов. Серафимовичу был брошен упрёк в том, что он в «Железном потоке» не выявил влияние пролетариата на организацию крестьянства, а также в том, что ряд мелочей (выведен грузчик-князь, а пролетария-грузчика нет; пьянство и разложение в армии и др.) уменьшают ценность «Железного потока», как идеологически выдержанного произведения. Был также брошен упрёк в том, «Железный поток» слишком уж пестрит нецензурными словами-ругательствами. В общем же выступавшие отметили положительную роль творчества Серафимовича в пролетарской литературе.
После прений выступил тов. Серафимович, который заявил, что все вопросы, заданные ему или возникшие в связи с этим вечером, будут им проработаны и учтены.

газета «Луганская правда» за 25 апреля 1928 года