|
"Известный" тенор Леон Франц не скупился на широкую рекламу. Всё делал по шаблону – разрисованные афиши, похвальные от- зывы заграничной прессы (к слову, без указания газет, где печатались эти отзывы), и пр. и пр.
В какой же мере оправдана такая рекламная шумиха?
Прошедшие два концерта гастролёра очень глубоко разочаровали многочисленную аудиторию, которая собралась послушать "кан- дидата" в Карузо. Леон Франц – дилетант. Глубоко провинциальная манера петь, манерность, отсутствие художественного вкуса и художественной культуры резко сказывается на качестве музыкального исполнения. Но нужно отдать ему должное. Голосовые воз- можности Франца солидные. Он чрезвычайно широко разворачивает звуковую музыкальную гамму, однако этим певец часто зло- употребляет во вред художественному впечатлению. Получается какое-то звуковое трюкачество. Там, где необходима утончённая музыкальная фраза, нюансировка, там певец явно пасует: вместо пения – крик, вместо обработанной детали – срыв.
Это кустарническое исполнение особенно сильно проявляется у певца, когда он поёт песни народов СССР. Этот жанр абсолютно не удаётся певцу. Передавание национальных песен требует почти камерного исполнения, точного знания этнографических осо- бенностей национальной песни. Как же перекручено, жалко исполняет их Франц!
Из всех оперный арий, которые исполнил концертант, относительно удовлетворительно он пропел только арию из оперы «Жидов- ка» и арию Ленского. Видно, что над ними он наиболее поработал. Другие же оперные отрывки вызывали временами чувство до- сады, иногда – интерес, но совсем не эстетические чувства.
Певцу нужно ещё очень и очень много работать над собой, чтобы иметь право называться мастером.
Л. Рудин
газета «Луганская правда» за 7 октября 1930 года
|
